Нито червен ден от календара: Как беше подготвено въоръженото въстание в Петроград през октомври 1917 г.?

Нито червен ден от календара: Как беше подготвено въоръженото въстание в Петроград през октомври 1917 г.?
Нито червен ден от календара: Как беше подготвено въоръженото въстание в Петроград през октомври 1917 г.?

Видео: Нито червен ден от календара: Как беше подготвено въоръженото въстание в Петроград през октомври 1917 г.?

Видео: Нито червен ден от календара: Как беше подготвено въоръженото въстание в Петроград през октомври 1917 г.?
Видео: Santiz - Rastafari ( Убитый как вчера ) Lyrics 2023, Декември
Anonim

7 ноември е годишнината от Великата октомврийска социалистическа революция. Как се подготвя въоръженото въстание в Петроград през октомври 1917 г., каза докторът на историческите науки, академик на Руската академия по естествени науки Владимир Лавров пред телевизионния канал MIR 24.

Image
Image

- Събитията от 7 ноември 1917 г. революция ли са или преврат?

Владимир Лавров: И това е и двете. По форма - преврат, това беше нападение. В Петроград имаше нормален живот - магазините и ресторантите работеха и властта се променяше едновременно, а не по същия начин, както според Ленин - първо икономическа стачка, която се развива в политическа, след това във въоръжено въстание. Всъщност това беше просто нападение.

В същото време имаше революция, защото след октомври социалистическите трансформации започнаха почти веднага. През октомври 1917 г. всички банки са национализирани. Ако под октомври имаме предвид не само събитията от октомври 1917 г., но поне до юли 1918 г. - преди първата съветска конституция, то, разбира се, това беше революция и всичко това все още може да се нарече червена суматоха. Но тогава е необходимо да се брои не от октомври, а от февруари 1917 г. до ноември 1920 г. - ще има сто години от края на Смутията, края на гражданската война в Русия.

- Каква роля изиграха Троцки и Парвус в подготовката на въоръженото въстание?

Владимир Лавров: Парвус изобщо не беше в Русия, той помогна на Ленин да се върне от Швейцария в Русия през Германия, с която се бихме. Помощ дойде през Parvus - през Дания, през фронтовата компания на Parvus, през Швеция. Но той не участва във въоръженото въстание и не може да приеме, а Троцки играе много важна роля. Той създава военен революционен комитет, който започва въоръжено въстание, завземане на властта. Това се случи съвсем мирно - комисарите дойдоха до телефона, телеграфа, до гарите - взеха ги без капка кръв.

Това беше енергично водено от Троцки, който беше председател на Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати, радваше се на огромна популярност, той беше известен дори по-добре от Ленин. Ленин го нямаше дълго време - първо в изгнание, след това отиде в нелегалност от юли до октомври 1917 г. Троцки беше известен. Именно Троцки започна октомврийското въоръжено въстание. Ленин пристигна в Петроград през октомври, беше в сигурната къща на Фофанова и изчака Троцки да го повика в Смолни, в щаба на болшевиките. Троцки не се обади. Ленин не издържа, обръсна си главата, пое на своя опасност и риск, защото все още имаше заповед за ареста му.

Защо Троцки не се обади на Ленин? Мисля, че той сам искаше да води революция или преврат. Когато Ленин дойде сам, при преврата имаше двама лидери. Ленин може би действа дори по-решително от Троцки.

- Защо германците помогнаха на болшевиките?

Владимир Лавров: Германците бяха победени, те губеха войната. Парвус се обърна към германските специални служби с предложение да взриви Русия отвътре. Германското ръководство прие това предложение на Парвус. Парвус пише, че Ленин може да се справи с това най-добре. Това е вярно.

- Вярно ли е, че Троцки е създал военно-революционния комитет без участието на Ленин?

Владимир Лавров: Ленин одобри създаването на Военно-революционния комитет, но Троцки беше истинският лидер. ВРК беше подчинен на Петросовет, начело с Троцки.

- Можеше ли да организира успешен щурм на Зимния дворец без Ленин?

Владимир Лавров: Мисля, че без Ленин Троцки би взел Зимния дворец. Нападението не се е случило, както е показано във филма "Октомври" или във филма "Червени камбани" - никой не е избягал през Дворцовия площад. Болшевиките не се самоубиха, за да избягат под картечници. Зимата не е крепост. Вратите от Нева бяха отворени. Тези, които щурмуваха, просто минаха през тези врати. Тъй като имаше малко влизащи, те бяха обезоръжени. Когато имаше много, които влязоха, те надделяха. Загиналите бяха малко - шест до седем души.

Ленин призова войски от Хелзинки - това е една от не съвсем ясните страници на въоръженото въстание. Кой беше в тези части? Разбира се, може да има руснаци, може да има финландци, може да има финландци и може да има финландски националисти, които биха могли да се интересуват от провъзгласяването на независимостта на Финландия. Може дори да има германци - има документ на германската централа, който инструктира германците в руски плен, ако болшевиките започнат да поемат властта, да подкрепят болшевиките.

На нашата територия очевидно е имало професионални германски агенти. Много офицери от Балтийския флот бяха убити много точно, болшевиките вдигаха вълнения - и по това време бяха изстреляни най-добрите.

- Имало ли е временното правителство на Керенски шанс да удържи властта със сила на оръжие до свикването на учредителното събрание?

Владимир Лавров: Керенски имаше шанс да запази властта, но не с военни средства. Троцки каза, че ако временното правителство е дало земя на селяните, тогава нямаше да има октомври. Но защо социал-революционерите не изпълниха своята програма, която предвиждаше прехвърляне на безплатна земя на селяните? Водеше се война. От какво се страхувахте? Ако дадете земя, тогава селската армия ще се разпръсне по време на войната. Прехвърлянето на земя и учредителното събрание бяха отложени, те загубиха авторитета и подкрепата на селяните и войниците. Тук имаше голяма грешка.

Керенски се скарал с казаците и им забранил да провеждат религиозно шествие. Той можеше да събере много повече сила, отколкото Уинтър всъщност беше защитил. Понякога имаше чувството, че той се предава на властта. По съветско време това се обясняваше с факта, че Керенски беше много уморен, неадекватен и следователно не действаше в свои интереси. Но ако приемем, че той е бил достатъчно адекватен, тогава има подозрение, че той се е предал на властта. Но на кого взе под наем? Най-вероятно Троцки, а не Ленин. Къде беше Ленин, беше много неизвестно много дълго; Троцки беше начело на Петроградския съвет. През октомврийските дни „Ню Йорк Таймс“излезе с голяма снимка на Троцки, пишеше се, че е създадено правителство начело с Троцки. Може да е било журналистическа грешка, но друга възможност е, че толкова влиятелен вестник е бил информиран от американските специални служби, на които е вървял трансферът на власт.

Изглежда, че всичко трябва да се знае, но много е неизвестно. Известна е само горната част на айсберга, има и подводна.

Препоръчано: