Омбудсманът на Ленинградска област иска от Държавната дума да измени закона за плащането на капитал

Омбудсманът на Ленинградска област иска от Държавната дума да измени закона за плащането на капитал
Омбудсманът на Ленинградска област иска от Държавната дума да измени закона за плащането на капитал

Видео: Омбудсманът на Ленинградска област иска от Държавната дума да измени закона за плащането на капитал

Видео: Омбудсманът на Ленинградска област иска от Държавната дума да измени закона за плащането на капитал
Видео: Омбудсманът Диана Ковачева с препоръка до КФН за “Бонус-Малус” 2023, Декември
Anonim

Комисарят по правата на човека в Ленинградска област Сергей Шабанов се обърна към Тамара Плетнева, председател на Комитета на Държавната дума за семейството, жените и децата, с обосновка за необходимостта от изменение на федералния закон „За допълнителни мерки за държавна подкрепа за семейства деца. Информационна агенция REGNUM съобщи за това днес, 29 март, в пресслужбата на регионалния офис на омбудсмана.

В процеса на работа с жалбите на гражданите омбудсманът определи законодателно ограничение, според което майчински (семеен) капитал не се изисква, ако детето на съпруга е осиновено от предишен брак.

Например, отказано е плащането на семейството на К. от района на Тихвин. „През 2015 г. главата на това семейство, вдовец, се ожени втори път. Съпругата осинови детето му от първия му брак и скоро се роди общо бебе. Но бащата на две деца, кандидатствал за семеен капитал, не можа да го получи. Съпрузите задават разумен въпрос: „Капиталът се дава на семейства с две или повече деца. Не сме ли от такова семейство? Защо децата ни са по-лоши от другите? Защо пенсионният фонд смята за нормално да ги лишава от тази финансова помощ от държавата?”, - даде пример омбудсманът на Ленинградска област.

Омбудсманът счита за необходимо да измени част 2 от член 3 от Федерален закон 256-FZ „За допълнителни мерки за държавна подкрепа за семейства с деца“. Според него именно тя изключва правото на допълнителни мерки за държавна подкрепа за осиновилите второ дете, които по време на осиновяването са доведен или доведена дъщеря на тези лица. С други думи, семейството има право на плащане, ако осиновеното дете е „взето” от сиропиталището, а ако е дете от предишен брак на един от родителите, капиталът не се изисква.

Според Сергей Шабанов това ограничение е неразумно, тъй като поставя децата, осиновени от институции за социална закрила, в неравностойно положение спрямо децата, които по време на осиновяването са били доведени или доведени дъщери. „Благосъстоянието на децата в този случай зависи от правния им статус до момента на осиновяването. В същото време федералният закон е насочен към държавна подкрепа за семейства с деца, за да се създадат условия, които осигуряват на тези семейства достоен живот “, каза Шабанов.

Препоръчано: